نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 . استادیار، پردیس فارابی دانشگاه تهران، ایران
2 استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پرند، تهران، ایران
3 دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پرند، تهران، ایران
چکیده
کلیدواژهها
1. اصغریزاده، عزتاله؛ قاسمی، احمدرضا (1388). «مسیر تعالی عملکرد زنجیرة تأمین، شاخصی نوین در ارزیابی رقابتپذیری و تعالی شرکتها (مطالعة موردی: زنجیرة تأمین شرکت فروشگاههای زنجیرهای شهروند)». فصلنامة پژوهشهای بازرگانی، شمارة 41، صفحات 72-65.
2. اصغریزاده، عزتاله؛ مؤمنی، منصور؛ قاسمی، احمدرضا (1388). «تدوین شاخصهای دخیل در عملکرد زنجیرة تأمین». فصلنامة مدیریت تحول، شمارة 3، صفحات 81-68.
3. منهاج، محمدباقر (1390). محاسبات فازی. تهران، انتشارات دانش نگار.
4. صفری، حسین. قاسمی، احمدرضا. عینیان، مجیده. پهلوانزاده، کریم. منوچهری، مسعود.(1391). نگاهی جامع به نظامهای سنجش عملکرد. تهران، انتشارات مهربان.
1.APO (2012). Impact of Business Excellence/Quality Awards on Enterprises under DON Strategy, Asian Productivity Organization, Tokyo-Japan.
2. Alfaro, O. J. A.; Poler, R. (2007). “Performance measurement system for business processes“. Production Planning & Control, 18(8), 641–654.
3.Calvo-Mora, A.; Leal, A.; Roldan, J. (2005). “Relationship between the EFQM model criteria: a study in Spanish university“. Total quality Management, 16(6),741-770.
4.Chinda, T.; Mohamed, S. (2008). “Structural equation model of construction safety culture“. Engineering, Construction and Architectural Management, 15(2),114-131.
5.Azevedo, S. G.; Carvalho, H.; Cruz Machado, V. (2011). “The influence of green practices on supply chain performance: A case study approach”. Transportation research part E: logistics and transportation review, 47(6), 850-871.
6.Beheshti, H. M. (2010). “A decision support system for improving performance of inventory management in a supply chain network”. International Journal of Productivity and Performance Management, 59(5), 452-467.
7.Burgess, K.; Singh, P. J.; Koroglu, R. (2006). “Supply chain management: a structured literature review and implications for future research“. International Journal of Operations & Production Management, 26(7), 703-729.
8.DeMontis, A. De Toro; Pasquale; D. Bert. (2005). Criteria for quality assessment of MCDA methods. Omann, Ines; Stagl, Sigrid.
9.Gilliams, S.; Raymaekers, D.; Muys, B.; Orshoven, J. V. (2005). “Comparing multiple criteria decision methods to extend a geographical information system on afforestation”. Computers and Electronics in Agriculture, 49, 142–158.